forum.globcom.net Форуми forum.globcom.net
ФОРУМ
 
 AlbumAlbum Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи  AlbumAlbum   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

AMD Athlon X2

 
Създайте нова тема   Напишете отговор    forum.globcom.net Форуми -> Хардуер
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
slavi
Не е лесно !
Не е лесно !


Регистриран на: 27 Сеп 2010
Мнения: 165
Общо думи: 7,003

МнениеПуснато на: Пон Май 02, 2011 1:33 pm    Заглавие: AMD Athlon X2 Отговорете с цитат

Ще има ли съществена разлика в производителността и работата за настолна машина, между следнита два процесора ?!
Това, че единия е по 90nm производствен процес , а другия 65nm, до какви + и - ще води ? Става въпрос за AMD Athlon X2 4600+ и AMD Athlon X2 4000+ .

[url]http://products.amd.com/(S(5t43to45lvsklw55cbqzvh45))/pages/desktopcpudetail.aspx?id=52&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=&f11=&f12&AspxAutoDetectCookieSupport=1[/url]

[url]http://products.amd.com/(S(tvv5u2a3lutn1t3dy4qye345))/pages/DesktopCPUDetail.aspx?id=60&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=&f11=&f12[/url]

Съжалявам, но нещо препратките не се получават както трябва.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
[ IP : Logged ]
gabroveca
Idiot


Регистриран на: 10 Сеп 2006
Мнения: 2102
Общо думи: 86,125
Местожителство: Габрово

МнениеПуснато на: Пон Май 02, 2011 9:30 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

4600+ е по бързия процесор, нищо че е 90nm

Принципно колкото по малко nm толкова по малко ток иска даден процесор и е по студен и носи повече на клок, но специално при тези двата не е от кой знае какво значение това.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Skype Name
[ IP : Logged ]
slavi
Не е лесно !
Не е лесно !


Регистриран на: 27 Сеп 2010
Мнения: 165
Общо думи: 7,003

МнениеПуснато на: Вто Май 03, 2011 8:25 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

При смяна на процесор чувам , че трябвало май да се преисталира системата ! Има ли нещо такова ?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
[ IP : Logged ]
cVoltage
Не е лесно !
Не е лесно !


Регистриран на: 06 Сеп 2009
Мнения: 194
Общо думи: 3,806

МнениеПуснато на: Вто Май 03, 2011 8:54 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

slavi написа:
При смяна на процесор чувам , че трябвало май да се преисталира системата ! Има ли нещо такова ?


Не.

Аз твърдо сам за Brisbane=65nm. Нищо, че е с леко понижена честота, която с лекота се вдига и то повече от Windsor=90nm. И както при intel и amd, със всяко ново поколения, ядрата са по производителни дори и на по ниска честота. Архитектурата му е майката.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
[ IP : Logged ]
gabroveca
Idiot


Регистриран на: 10 Сеп 2006
Мнения: 2102
Общо думи: 86,125
Местожителство: Габрово

МнениеПуснато на: Вто Май 03, 2011 10:32 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

4600 е по бърз Вачо, отделно не всеки може да клоква, пък и дъното ако е куцо забрави за клок.. и аз го мислех ама не го написах заради това Cool

И аз лично съм имал проблеми с windows-a след смяна на процесор, беше отдавна и бях с XP но имах.. дори и да няма проблеми предполагам е желателно да се преинсталира..
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Skype Name
[ IP : Logged ]
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    forum.globcom.net Форуми -> Хардуер Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov