Предишната тема :: Следващата тема |
Intel или AMD |
Intel |
|
63% |
[ 38 ] |
AMD |
|
36% |
[ 22 ] |
|
Общо гласове : 60 |
|
Автор |
Съобщение |
FULL_BASS Не е лесно !
Регистриран на: 19 Авг 2007 Мнения: 421 Общо думи: 14,700
|
Пуснато на: Чет Фев 07, 2008 11:06 pm Заглавие: Intel или AMD |
|
|
Intel или AMD |
|
Върнете се в началото |
|
|
Ca60 Не е лесно !
Регистриран на: 19 Юли 2006 Мнения: 741 Общо думи: 16,399 Местожителство: Варна
|
Пуснато на: Пет Фев 08, 2008 2:34 pm Заглавие: |
|
|
intel _________________ go ahead, look around |
|
Върнете се в началото |
|
|
Ice keep walking...
Регистриран на: 05 Окт 2003 Мнения: 3163 Общо думи: 27,985 Местожителство: унас,увас и утях
|
Пуснато на: Пет Фев 08, 2008 5:43 pm Заглавие: |
|
|
не мога да схвана какъв е въпроса
кои предпочитаме или с какво сме? _________________ ftfhj56yrdh |
|
Върнете се в началото |
|
|
FULL_BASS Не е лесно !
Регистриран на: 19 Авг 2007 Мнения: 421 Общо думи: 14,700
|
Пуснато на: Пет Фев 08, 2008 5:54 pm Заглавие: |
|
|
Ice написа: | не мога да схвана какъв е въпроса
кои предпочитаме или с какво сме? |
кои предпочитаме |
|
Върнете се в началото |
|
|
ISO Дали да стана антиквар ?
Регистриран на: 01 Дек 2003 Мнения: 47 Общо думи: 2,448 Местожителство: Gabrovo
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2008 5:27 pm Заглавие: |
|
|
При клок - Intel.
Без клок - AMD. |
|
Върнете се в началото |
|
|
XPERT_166 Не е лесно !
Регистриран на: 15 Окт 2007 Мнения: 304 Общо думи: 14,698 Местожителство: gabrovo
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2008 6:00 pm Заглавие: |
|
|
АнМДел |
|
Върнете се в началото |
|
|
ISO Дали да стана антиквар ?
Регистриран на: 01 Дек 2003 Мнения: 47 Общо думи: 2,448 Местожителство: Gabrovo
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2008 6:08 pm Заглавие: |
|
|
Нещата се променят постоянно, така че е въпроса е много общ. Все едно да питаш ATI или NVIDIA. |
|
Върнете се в началото |
|
|
NightFer Не е лесно !
Регистриран на: 16 Фев 2005 Мнения: 107 Общо думи: 4,471 Местожителство: Plovdiv
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2008 6:56 pm Заглавие: |
|
|
Извън темата:А на мен ми е интересно ЗАЩО предпочитате избраната от вас марка.Знаете ли какви са разликите между двата вида процесори?Приликите?Характеристиките???Нека всеки който е писал за се изкаже по тия въпроси.Щото е много лесно да кажеш "еми аз харесвам интел/амд" или "ми аз съм с интел/амд".
Та по темата,за мен лично няма значение какъв е процесора/системата стига да се връзва добре с конфигурацията която съм си направил и да платя за това,което получавам.В момента съм с Intel™ Core 2 Duo 3Ghz и мога да кажа че е перфектен.Единствения му кусур е че работи на доста висока температура и лятото предполагам че има сривове в системата(отговор от сорта на "смени си охлаждането за да не ти е висока температурата" не приемам понеже охлаждането ми си го взех преди 2 месеца и е предназначено за Intel на поне 4-4,5Ghz). _________________ Smoke weed every day .Don't forget me I'll be right back |
|
Върнете се в началото |
|
|
ISO Дали да стана антиквар ?
Регистриран на: 01 Дек 2003 Мнения: 47 Общо думи: 2,448 Местожителство: Gabrovo
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2008 7:15 pm Заглавие: |
|
|
Ето обоснование от мен. Да вземем два процесора на сходна цена. Примерно:
Цитат: | CPU AM2 Athlon x2 - 4400+/ 65W/ 2.3GHz/ 1.28MB cache - Box - 135лв.
CPU LGA775 D.Core E2160/ 1.8GHz/ FSB800/ 1MB cache - Box - 120лв. |
Все пак процесор без дънна платка неможе. При AMD нещата са доста прости, спокойно може да се намери кадърна дънна платка в ценовият интервал 100-120лв (има и по-евтини, но те определено отпадат). По-ниската им цена спрямо тези на интел идва основно от вграденият в самият процесор контролер на паметта.
За да изтискаме максималното, от E2160 ни трябва дънна платка с минимум P35 - които започват от 150-160лв. нагоре. Примерно дъно е: GB GA-P35-DS3L.
Какво имаме в крайна сметка:
Подщи най-слабият процесор на Intel срещу среден на AMD. Не трябва да забравяме, че ни останаха и около 50лв. от дъното. С тях спокойно можем да си вземем нещо от рода на 4800+/5000+.
Intel също имат своят коз. На дънна платка с P35 чипсет повечето процесори (говорим за Е2140/Е2160) с лекота правят около 3-3,2GHz.
Ето го моето обоснование защо:
Цитат: | При клок - Intel.
Без клок - AMD. |
ЕДИТ: Все пак въпроса е много повърхностен. Това което написах по-горе се отнася основно за най-продаваните в момента процесори. Примерно ако трябва да се сравняват Phenom 9600 и Q6600, интел определено обира лаврите, независимо дали има клок или не. Ако се върнем малко по-назад, към едноядрените 64бит атлони интелските печки определено нямат шанс. При P3 и 32бит Атлони отново отгоре са си АМД, за сметка на това тук те са печките. Ако се върнем още по-назад при P2 и К6. Последният по-добре никога да не е излизал. Нещата постоянно се променят, ако не беше така нямаше да има място за два производителя. От цялата работа печелят само потребителите. Просто не трябва да се забравя, че освен марка има и модел. |
|
Върнете се в началото |
|
|
NightFer Не е лесно !
Регистриран на: 16 Фев 2005 Мнения: 107 Общо думи: 4,471 Местожителство: Plovdiv
|
Пуснато на: Пет Фев 22, 2008 10:38 pm Заглавие: |
|
|
Да,това което си написал си е напълно вярно.Но аз мога да обопщя всичко товно в 1 изречение:каква е основната разлика мейду интел и амд?разликата е не само в цената.Там амд обират точките поради това че реално погледнато един амд 5600+ е по-евтин от един интел на 3 НО разликата е там че ти за един амд на 5600+ получаваш нереалната скорост от максимум 5,6 гига което значи че скоростта на процесора ти може да е в порядъка от 2 гига до 4 гига за сметка на цената.Докъто при интел ти си плащаш по-висока цена но си знаеш че получаваш точно 3 гига честота на продукта.
Та какъв е извода от това?Ако искаш по-ниска цена трябва да си береш кусурите на по-ниски честоти от страна на амд процесори.Докъто ако искаш точна скорос естествено трябва да се бръкнеш с още 20-30 лева горница за реална скорост.Хубаво е когато си купуваш нова конфигурация да избираш дъното ти така че да издържа на по-висок клас процесори без да се притесняваш че няма да са съвместими.
Като спомена за така наречените "печки" за да ти е сигурно че процесорът ти няма да изгори логично е да имаш по-добро охлаждане.Еми да ти кажа и това не помага защото и водно и маслено да му сложиш тя температурата на процесора си остава една и съща.Ако се сравни коята конфигурация интел коре 2 дуо на 3 гига и една друга интелска дуо коре на 3 гига мога да ти кажа че моята ще работи по-добре и е доказано дори (от лични експерименти със клиентски компютри в офиса в който работя).
Така че извода е:каквото иска клиента това е,а дали той е прав си е негов проблем.Като искаш интел,интел да е,като искаш амд,амд да е стига да си плащаш за това което получаваш _________________ Smoke weed every day .Don't forget me I'll be right back |
|
Върнете се в началото |
|
|
ISO Дали да стана антиквар ?
Регистриран на: 01 Дек 2003 Мнения: 47 Общо думи: 2,448 Местожителство: Gabrovo
|
Пуснато на: Нед Фев 24, 2008 11:35 am Заглавие: |
|
|
Това малко не мога да го схвана, защо трябва 5600+ да е на 5600MHz? Това отдавна са модели, а не честоти спрямо интел. По тази логика трябва да очакваме Е2140 да работи на 2140MHz?!
Няма как да съпоставяш двата процесора един с друг по честоти, двете архитектури са различни и е нормално при еднакви честоти да имат различни производителности, така че единствената съпоставка си остава цената.
С какво тестваш производителността на процесорите в офиса?
EDIT: Ако трябва да сравняваме процесори с еднакви честоти:
CPU AM2 Athlon x2 - 5200+/ 2.8GHz/ 1MB cache 198лв.
CPU LGA775 Core2 Duo E6750/ 2.66GHz/ FSB1333/ 4MB 318лв.
WOW - над 100лв разлика, тук наистина съм съгласен че интела е по-добрият. |
|
Върнете се в началото |
|
|
cVoltage Не е лесно !
Регистриран на: 06 Сеп 2009 Мнения: 197 Общо думи: 3,852
|
Пуснато на: Съб Яну 09, 2010 11:56 pm Заглавие: |
|
|
И все още Интел си остава водещ. _________________ [COLOR="#FF0000"]Ryzen[/COLOR] 2600@4.1Ghz - 1.36v | Noctua NH-U12S | Asrock B450M Pro4 | G.Skill 2x8Gb 3200@3333Mhz | EVGA GTX1080 FTW2 iCX 2050/12000Mhz | Samsung 860 Evo 250Gb + 860 QVO 1Tb | Asus Xonar DX 7.1 | EVGA 750W G3 | Fractal Design Define Mini C | |
|
Върнете се в началото |
|
|
rgb Не е лесно !
Регистриран на: 02 Юли 2009 Мнения: 206 Общо думи: 11,566
|
Пуснато на: Нед Яну 10, 2010 1:38 pm Заглавие: |
|
|
Да го погледнем от друга страна: аз съм с лаптоп и при мен от най-голямо значение е издръжливостта на батерията. Ето защо избрах Intel - защото ми харчи значително по-малко. Производителността ми е напълно достатъчна за всякакви приложения и то при условие, че съм с двуядрен Intel 5250 на 1,5GHz. Вторият критерий, поради който избрах Intel е, че машинката ми няма да изгори дори да заспя с нея в леглото докато рендерирам нещо на 3DsMAX, защото просто не загрява толкова...
ПС: ако търсех производителност, щях да ползвам (и ползвам в офиса) стационарен компютър с процесор на AMD. Той е като служебния автомобил - предпочитам го бърз и мощен, независимо от разходите
Гласувам за Intel, защото го ползвам в момента. |
|
Върнете се в началото |
|
|
seemore Не е лесно !
Регистриран на: 23 Фев 2004 Мнения: 886 Общо думи: 42,578 Местожителство: Gabrovo
|
Пуснато на: Сря Яну 27, 2010 11:36 am Заглавие: |
|
|
Интел са си по-напред - като визирам новите i3/i5/i7. Обаче вчера си купих пак АМД. Причината - ами цялата конфигурация ми излезе 485 лева(това по цени в габровски магазин) - включва:
AMD Athlon II X2 245 2.9GHz 2 x 1MB L2 Cache
Asrock M3A785GM-LE/HD4200-128/AM3/DDR3
WD 500 GB
Super Talent 2GB DDR3-1333
Case ATX+400W PSU
Ако има някой оптимист да предложи интел базирана конфигурация за 485 с по-добра производителност - слушам го
Вече ако бюджета ми е 1000 лева минимум ... бих се замислил за Интел. Даже може би около тези пари пак АМД-то ще бие по производителност ... но да кажем това е минимума.
Примерно:
Core i3 - 530/2.93
Asrock H55M Pro/LGA1156
Kingstone 2x2 GB DDR3-1600 HyperX
Case + PSU500W
HDD - 500GB
nVidia GTS250/512/DDR3
Пак за около тези пари може да се вземе от АМД това:
GB MA770T-UD3P/DDR3/AM3
Phenom II x4 925/2.8/8MB cache/AM3
HD4850 1GB DDR III PCI-E
Kingstone 2x2 GB DDR3-1600 HyperX
Case + PSU500W
HDD - 500GB
Вече ако искам да дам повече от 1300 лева примерно - задължително ще е Intel+nVidia.
Така, че отговора ми на анкетата е - за по евтина конфигурация АМД, за скъпа конфигурация Интел. _________________ Гражданска отговорност
http://pcshop.bg/?rfrl=6
2% отстъпка от първата поръчка с промокод RFRL-6 |
|
Върнете се в началото |
|
|
cVoltage Не е лесно !
Регистриран на: 06 Сеп 2009 Мнения: 197 Общо думи: 3,852
|
Пуснато на: Сря Яну 27, 2010 12:08 pm Заглавие: |
|
|
Добра покупка си направил, пожелавам ти да ти служи вярно.
За тези две конфигурации, който си дал за пример бих избрал АМД. _________________ [COLOR="#FF0000"]Ryzen[/COLOR] 2600@4.1Ghz - 1.36v | Noctua NH-U12S | Asrock B450M Pro4 | G.Skill 2x8Gb 3200@3333Mhz | EVGA GTX1080 FTW2 iCX 2050/12000Mhz | Samsung 860 Evo 250Gb + 860 QVO 1Tb | Asus Xonar DX 7.1 | EVGA 750W G3 | Fractal Design Define Mini C | |
|
Върнете се в началото |
|
|
|