forum.globcom.net

[franky]

говорим за Средновековие! Като искате за Нова Бг история си направете тема! Тука се пише за Средновековие
_________________

[Caisa666]

Всеки си има заслугите и е велик сам по себе си .. но все пак аз вотнах за Симеон ..
_________________
I’m here without you baby but your still on my lonely mind, I think about you baby and I dream about you all the time!!! I’m here without you baby but your still with me in my dreams, And tonight it’s only you and me!

[T.N.F.]

Encoder, по дяволите, обясни ми едно нещо бе м**** му. Аз за какво писах по една камара други теми, както и някои други потребители. Теб ли те е срам от това време? Трябва да ни е срам като българи от това време? Защо? Не оставяй про-американските ти възгледи да те оставят да се подведеш така. Това, че нашите държавници и американците са слепи в стремежа си да отхвърлят социализма и останалото от него, без да виждат плюсовете на системата, а само се чудят как да плюят и отричат, не значи, че и ти, безспорно интелигентен човек, трябва да изглеждаш глупаво до тях. И от кое по-точно трябва да се срамувам, защото като българин ми е трудно да се сетя наистина От това, че през Татово войниците ни са били готови на неща, за които днешните наркоманчета, деца на демокрацията, няма да си мръднат и малкия пръст. Или може би за това, че тогава не е имало мафиоти и мутри и животът е бил с пъти по-спокоен. Ами трудно ми е да ме е срам, честно казано. И сигурно, защото не ме е** за мнението на САЩ по въпроса - защото те са прекалено пропаднали и влюбени в собствената си мизерност... Няма какво повече да кажа. Ако действаш с интелекта си, който си доказал, че имаш занапред няма да се изхвърляш по подобен начин и ще обръщаш повече внимание на написаното от мен, marttto, ikonoma, Ivankov и други, защото не го пишем само да си чешем пръстите по клавиатурата.
franky, много съжелявам за този мръсен offtopic, но сам виждаш, че или трябва да се примиря с ината на заблудени хора, с които обаче си заслужава да се спори, защото не са прости като останалите, или да действам по-остро и само да си хабя нервите, както и твоите
А по темата - Тервел, вече твърдо
_________________
MANCHESTER UNITED - ONE UNITED - FOREVER UNITED

[Encoder]

Ох, това може да се проточи доста... T.N.F. - не съм съгласен с теб за някои неща, но уважавам мнението ти, не е добре да обръщаме темата сега, ще стане голямо чудо. Някой път можем да си направим тема за това. Неправилно се изказах, наистина, не ме е срам от тази част от историята ни, защото трябва да се учим от грешките, които историята ни показва и да извличаме положителните и отрицателните страни от тях - тук си прав, социализма има и положителни страни, но... Наистина не е момента за това - да се придържаме към тази тема - моят вот е за Калоян.

[ikonoma]

[aNdRo]

Стига раваляхте темата ве !!!!!!!!!!!
_________________

[martto]

Значи........първо по темата....... според мен най-велик е Иван Асен 2! Но доста време се колебах м/у Симеон, Калоян и него. Анализирайки + и - , аз избарах да гласувам за него, защото той въплащава амбициите на останалите двама. А точно завладяването на Цариград! Това, че Симеон стъпва върху една добре построена държава с голяма икономическа мощ е вярно. Както и това, че вседствие на войните от вторият период на неговото царуване, държавата дава огромни жертви (както икономически, така и човешки). Изглежда не без последствие думите на Роман Лакапин, че 20 хил. българи недоволни от войните напуснали страната и потърсили убежище във Византия. Това деморализира българският дух и дава предпоставки за разрушителното царуване на цар Петър (наистина ЦАР) и последвалото го 2 вековно византийско робство. От друга страна по време на неговото царуване е разцвета на българската книжнина - наречен "златен век".
Калоян е известен със своят дипломатически дух. Той успява да централизира властта и да победи болярите - сепаратисти. Но заслугите на този владетел не свършват тук - той извуюва независимост на българската архиепископия, като българският архиепископ е наречен примас (което според Инокентий 3-ти = патриарх). Но все пак той се качва на престола на една неукрепна и неутвърдила се държава в Европа, която дори е с непризнат държавник. Тук бяха големите ми колебания............
Но въпреки всично аз гласувах за Иван Асен 2-ри, защото той се възкачва на престола след противоречивото управление на Борил. Както казах - той успява да реализира идеите на Симеон и Калоян за превземане на Цариград. След смъртта на латинският император, приближените на новия император решили да предложат за опекун на Балдуин II българския цар, разчитайки на неговата помощ да си върнат завладените от Епир земи в Югоизточна Тракия. Балдуин II бил сгоден за малолетната дъщеря на Иван Асен II – Елена. Така Иван Асен 2-ри се превърнал (дори и за малко) в господар на Константинопол.
За никоя друга голяма личност от политическата история на средновековна България единодушието на съвременници и изследователи, българи или чужденци, в положителната си оценка и възхвала не е тъй голямо, както за цар Иван Асен II. Тайната на това признание се корени не само в качествата му на държавник и пълководец, в съзидателността на неговата цялостна дейност, но и в неговата толерантност и великодушие спрямо поданиците и чуждите народи – той не “употребявал оръжие срещу своите”, “не се опетнявал с убийства на ромеи” и бил “образец на всякакво благородство”.
През царуването на Иван Асен II възобновеното българско царства изживяло своя най-значителен държавно-политически възход. Държавните и дипломатически качества на този български владетел превърнали България за определен период в политически хегемон на Балканския полуостров и в стожер на източното православие.



А относно срама на Encoder - той е абсолютно неоснователен. В много свои мнения съм писал защо е така....... Не мисля да се повтарям. Но все пак бих изтъкнал материалното положение на "средната класа" преди и сега; бих изтъкнал икономическия просперитет преди и сега; както и безработицата, инфлацията, постоянните убийства, намляването броя на фабриките и заводите!
Мисля, че трябва да се срамуваш не от периода преди 1989, а от този след него
_________________
HASTA LA
VICTORIA
SIEMPRE

[!vacho_nka!]

Ааа за адаша ще вотна...(Цар ИВАН АСЕН 2)...
_________________
-vacho_nka@footbag.org-
-Out To Get Me-

[GaNdja_FeRmEr]

Калоян
_________________
Не оставяй днескашната работа за утре,като можеш да я свършиш и в други ден!!!

[Tigerina]

[franky]

ми харесаха ми мненията на ТНФ и Марто защото поне могат да ги защитят,трябва да обменим инфо в някоя кръчма ТНФ ще говори за Тервел,аз за Калоян ,а Марто за Иван Асен
_________________

[T.N.F.]

[martto]

[CkoT]

Цар Симеон без съмнение
_________________
You can never get enough of what you don't need to make you happy.

[ShortY]

мене от тоя период всичко ми е мъгляво и всичко съм забравил ...идващата година ще си го припомня ....; в момента съм се съсредоточил върху първата и 2рата световна война ..... !!! но вотвах за Тервел ...
_________________
По-добре известен пияница отколкото анонимен алкохолик!
На сиромах човек и половин пу*ка му стига.
Hanging from the Arch Bitch!!!!! haha